域名争议：URS诉讼与UDRP政策有什么不同？

相信不少投资人在多年投资的过程当中，都有或多或少地了解域名争议当中的“统一争议解决政策 ( UDRP )”，鲜少听到URS争议解决方案。事实上，Uniform Rapid Suspension System (URS) 更多地被运用在有关商标的争议解决案件当中，今天这篇文章，我们就来简单地了解一下URS争议解方案。

一、URS方案与UDRP政策有什么不同？

Uniform Rapid Suspension System (URS) 是统一争议解决政策 ( UDRP )的替代方案，URS 旨在为商标所有者提供一种快速有效的方式来保护其商标。

URS 和 UDRP 的主要区别在于 URS 更严格，不是任何人都可以申请 URS。此外，URS 有一个上诉流程。

不过需要注意的是，URS 永远不会转移域名；尽管所有者在剩余的注册过程中无法使用在线活动服务（也就是被URS的域名无法正常使用或转移），但它仍由所有者保留。

二、URS的运作（上诉）流程

①当商标持有人提出投诉时，注册服务商会立即冻结该域名。

②然后，注册商会通知被投诉的公司。

再次期间，该公司（或持有人）有 14 天的时间提交回复。如果 14 天内没有公司回复，或者公司提供的回复不合理，域名注册局将立即暂停该域名。

③域名不会被删除或转让给商标所有者，而是在剩余的注册期内指向一个强制性的 URS 占位符页面，除非决定被撤销。

当然，诉讼失败者必须为此“付出代价”，例如面临高额罚金。