如何解决域名安全性威胁问题？

为了更好地执行 ICANN 股东会新顶级域名(gTLD)新项目联合会 (NGPC) 对政府部门资询联合会 (GAC) 做出的一项服务承诺，NGPC 承诺 ICANN 将邀约社群营销参加制订，用以具体指导域名申请注册局怎么看待发觉的安全性威胁解决计划方案，此解决文档是是非非限制性文档，旨在详细描述申请注册局对威胁应当实行的解决方式。

域名申请注册局的通用性顶级域 (gTLD) 现行政策或服务条款通常会对域名申请注册局可使用的反应种类做出要求。这种现行政策依据法律适用、经营规定和技术标准而制订，而且因申请注册监督机构和辖区的差异而异。依据新产生的情形和从以前的安全性威胁中汇总的成功经验，域名申请注册局可以在合乎的共识性现行政策和法规规定的情形下，自主对制度开展修定。

以下列举了域名申请注册局对于乱用问题很有可能采用的大部分回应方法。

将问题交给域名申请注册商来解决:
域名申请注册局通常最开始采用的回应是将问题交给域名申请注册商来解决，由于与域名申请注册人中间存有合同书影响的是域名申请注册商。应给域名注册商一定的时间段来调研安全性威胁，并相对地做出回应。即使域名申请注册商的调查报告是不会有安全性威胁，申请注册监督机构依然可以采取一定的有效措施。

中止域名以便其无法解析:
运用 serverHold 情况可将域名从 TLD 域文档中清除，进而使该域名在公共性互联网技术中没法分析。2 此对策还有一个优点，也就是在处理错误的情形下，非常容易注销。

锁住域名以便其无法变更:
虽然在解决安全性威胁问题时非常少使用，但运用锁住情况3 就代表着域名不能变更、删掉或改动详细资料，但仍可分析。大家有时候会将运用锁住情况视作如下所示实际操作的一个流程：锁住域名，与此同时挟持其域名服务器。

跳转域名的域名服务项目:
申请注册监督机构有技术性工作能力来变更域名的域名服务器。根据变更域名的域名服务器，可以为"槽洞进攻检验"（日志总流量）跳转与域名关系的服务项目，进而明确受害人，便于开展弥补。

出让域名:
将域名转让给具有适度资质的域名申请注册商可以防止乱用状况的产生，与此同时又可以管理方法域名的生命期、可拓展供货协议书 (EPP) 情况编码和期满時间。

删除域名:
删除域名是一种比较恶劣的实际操作，如果不通过细心谨慎的考虑到，或是没有关权威部门的标示，通常不建议那样做。假如发觉删掉域名不稳妥，修复域名的流程也许会很繁杂，并不像将域名放置 serverHold 情况的状况那样简单。在抵挡安全性威胁层面，删掉域名通常都不像中止域名那般合理，由于在域名从域文档中删掉后，申请注册人还能够轻轻松松地再次申请注册该域名。

不采取任何对策:
此选择项自始至终可以用。在某种特殊情形下，申请注册监督机构现行政策有可能会限定那样做，或是当别的回应方法都不适合时，这可以作为默认设置的对策。除此之外，域名申请注册局很有可能会觉得所提及的状况并不组成安全性威胁，或是采取一定的有效措施的不良影响比威胁自身更比较严重。出自于礼数，域名申请注册局应当对安全性威胁的明确提出者做出回复，表明对所汇报安全性威胁采用此回应方法的缘故。